謝青璇的“觀氣”與“顯影”更為關(guān)鍵。
在五司會(huì)審的預(yù)備查驗(yàn)中，她以欽天監(jiān)“洞察幽微”之名介入。
她并不直接斷言真假，而是取來(lái)信紙，置于特制琉璃燈下，以手指虛懸其上，閉目感應(yīng)，片刻后睜眼，對(duì)在場(chǎng)官員道：“此紙確有年歲，然墨跡精氣未沉，其‘火’性未褪，依臣觀測(cè)，落筆當(dāng)在半年之內(nèi)，絕非經(jīng)年舊物。”
有官員質(zhì)疑，她取出一小瓶無(wú)色藥水，輕輕噴灑在信紙空白處，不多時(shí)，紙張邊緣竟顯出被遮蓋的、另一套完全不同的賬目字跡！
原來(lái)這信紙是用裱糊手法，將偽造的信紙裱在了一張舊年無(wú)關(guān)的賬本紙上，以做舊掩人耳目。
而那種輕薄均勻的裱糊技藝，經(jīng)辨認(rèn)，正是內(nèi)官監(jiān)下屬某專門負(fù)責(zé)修補(bǔ)古籍字畫的作坊獨(dú)有的手藝。
莫三郎的情報(bào)網(wǎng)此刻發(fā)揮了巨大作用。
他撒出去的探子很快回報(bào)，那枚逾制的蟠龍玉佩和鳳簪，雖然工藝精湛，仿冒前朝內(nèi)造，但玉料和黃金的純度、鑲嵌寶石的切割方式，與近年來(lái)江南一位皇商進(jìn)貢的幾批“次品”特征吻合。
而這位皇商，明面上是替宮里采辦絲綢，暗地里早被黃錦的管家控制，是其洗錢和經(jīng)營(yíng)私產(chǎn)的白手套之一。
東廠迅速秘密控制了該皇商在京城的兩名掌柜，沒(méi)費(fèi)多少功夫，便拿到了他們與黃錦管家之間關(guān)于“處理一批特殊樣式首飾玉器”以及近期幾筆不明大額資金往來(lái)的賬本和口供。
證據(jù)在暗中飛速匯集，而楊博起，已經(jīng)開始布下“反間”的棋子。
他親自修書一封，密封后交給心腹，令其務(wù)必親手交到大理寺卿、王貴人之父王守義手中。
信中并無(wú)多言，只附上了關(guān)于“南洋香漆”來(lái)源及“內(nèi)官監(jiān)裱糊作坊”的兩條關(guān)鍵線索復(fù)印件，并附言：“此二物蹊蹺，恐涉內(nèi)廷陰私。公為刑名之首，當(dāng)有所察。然水渾魚雜，或可靜觀，待其自亂。”
王守義宦海沉浮數(shù)十年，如何看不懂這弦外之音？
這是在提醒他，此事背后水深，涉及宦官內(nèi)斗，同時(shí)也給了他一個(gè)“選擇”——可以借此打擊政敵，或者至少自保。
他立刻明白了楊博起希望他做什么，他并未親自出面，而是通過(guò)一個(gè)絕對(duì)可靠的中間人，將“南洋香漆可能來(lái)自黃錦心腹家鄉(xiāng)，且與近期一樁宮中隱秘相關(guān)”的風(fēng)聲，巧妙透給了與黃錦在司禮監(jiān)爭(zhēng)權(quán)落敗，被排擠到內(nèi)官監(jiān)當(dāng)掌印的另一位大太監(jiān)——曹福全。
曹福全與黃錦積怨已久，苦無(wú)機(jī)會(huì)。得到這個(gè)風(fēng)聲，如獲至寶。
他立刻動(dòng)用自己在內(nèi)官監(jiān)的勢(shì)力暗中核查，果然發(fā)現(xiàn)黃錦手下確實(shí)通過(guò)特殊渠道弄到了一批南洋香漆，還曾悄悄調(diào)用過(guò)那個(gè)裱糊作坊的匠人。
他雖不知具體所為何事，但直覺這是打擊黃錦的絕佳機(jī)會(huì)。
為了搶功自保，他連夜秘密求見皇帝，涕淚橫流地“揭發(fā)”：“皇上，老奴發(fā)現(xiàn)司禮監(jiān)黃錦手下行跡可疑，私購(gòu)禁物，控制內(nèi)廷作坊，恐有不軌之舉！老奴憂心皇上安危，特來(lái)密奏！”
第十日，五司會(huì)審，刑部大堂。
氣氛凝重如山。
三法司、宗人府、東廠、錦衣衛(wèi)、欽天監(jiān)的代表悉數(shù)到場(chǎng)。
皇帝雖未親臨，但派了貼身大太監(jiān)旁聽。黃錦作為“涉案嫌疑人”之一，亦被要求在場(chǎng)。
審問(wèn)從長(zhǎng)春宮宮人到發(fā)現(xiàn)木匣的太監(jiān)，初步程序走完，并未有突破性進(jìn)展。
黃錦面色看似鎮(zhèn)定，眼底卻有一絲焦躁。
就在這時(shí)，楊博起站了起來(lái)。他一襲緋袍，在肅殺的公堂上顯得格外醒目。
“諸位大人，初步問(wèn)詢已畢。然本案關(guān)鍵，在于物證真?zhèn)巍！睏畈┢鹇曇羝届o，“本督受陛下之命協(xié)查，東廠近日亦有收獲。”
“在此，愿將所查線索，呈于公堂，請(qǐng)諸位大人一同勘驗(yàn)。”
他不急不緩，開始陳述。
“其一，關(guān)于信箋筆跡。”他一揮手，馮子騫帶人呈上一個(gè)托盤，上面是那幾張臨摹草稿、那錠特殊徽墨，以及老秀才情婦和徒弟的證詞。
“經(jīng)查，信中筆跡，乃西城秀才胡文達(dá)模仿所致。此人有此癖好，其遺留草稿與信中字跡比對(duì)，吻合度極高。所用徽墨，亦為同款。”
“而雇傭胡文達(dá)者，其特征與司禮監(jiān)黃公公外宅管事相符。胡文達(dá)在完成模仿后不久‘暴病身亡’，死因可疑。”
黃錦臉色微變，瞇了瞇眼睛，尖聲道：“血口噴人！區(qū)區(qū)草稿，如何能定？那管事萬(wàn)千，怎知是我家的人？模仿筆跡之人暴斃，與咱家何干？”
楊博起不理會(huì)，繼續(xù)道：“其二，關(guān)于信箋本身。此‘玉版箋’乃三年前舊款，當(dāng)時(shí)因故未發(fā)，記錄為‘損毀’。而信中提及‘今春’與沈侯爺議邊市，此事去歲秋日。時(shí)間矛盾。此其一。”
“經(jīng)欽天監(jiān)謝監(jiān)正以秘法觀測(cè)，墨跡‘火氣’未退，乃半年內(nèi)新寫。更以藥水顯影，發(fā)現(xiàn)此信紙實(shí)為裱糊偽作，下層乃無(wú)關(guān)舊賬紙。此種裱糊工藝，經(jīng)辨認(rèn)，為內(nèi)官監(jiān)下屬專司修補(bǔ)之作坊獨(dú)有。”
說(shuō)著，謝青璇起身，將顯影后的信紙和工藝比對(duì)結(jié)果，展示給諸位官員觀看。
堂上一片嘩然。
“其三，關(guān)于裝信木匣。其上南洋香漆，為去歲暹羅貢品，陛下賞賜有限。”
“經(jīng)查，黃公公手下有閩籍太監(jiān)，其弟經(jīng)營(yíng)漆鋪，曾處理過(guò)類似香漆。而內(nèi)官監(jiān)曹公公亦有奏報(bào)，發(fā)現(xiàn)黃公公手下確有私購(gòu)、使用此漆之跡。”
曹福全此刻立刻站起，躬身道：“回稟各位大人，確有此事。咱家已密奏皇上。”
黃錦臉色開始發(fā)白，冷汗?jié)B出。
“其四，關(guān)于逾制珍寶。”楊博起聲音轉(zhuǎn)冷，“龍鳳玉佩金簪，經(jīng)查，玉料金器來(lái)源，與江南皇商周永成密切相關(guān)。而周永成，實(shí)為黃錦公公管家暗中控制之白手套。”
“東廠已取得周永成在京掌柜口供及往來(lái)賬冊(cè)，證實(shí)黃府管家曾命其‘處理’一批特殊樣式首飾，并有大額不明銀錢往來(lái)。時(shí)間，恰在本次宮室‘安檢’之前不久！”
莫三郎適時(shí)呈上賬冊(cè)副本和掌柜畫押口供。
“綜上所述，”楊博起目光直射面色慘白的黃錦，“筆跡可仿，紙張可偽，木匣漆料有源，珍寶來(lái)路可查，而所有線索，皆指向司禮監(jiān)掌印太監(jiān)黃錦，及其手下勢(shì)力！”
“所謂‘淑貴妃勾結(jié)外臣、私藏逾制’之鐵證，實(shí)乃黃錦為構(gòu)陷貴妃、打擊異己、禍亂朝綱，精心策劃、一手偽造之驚天陰謀！”
“你……你胡說(shuō)！栽贓！這都是楊博起你構(gòu)陷咱家！”黃錦嘶聲力竭，撲到堂前，對(duì)著皇帝派來(lái)的太監(jiān)哭喊，“劉公公，您要為咱家做主啊！皇爺！皇爺明鑒啊！”
然而，證據(jù)鏈條一環(huán)扣一環(huán)，人證物證俱在，邏輯清晰。
堂上諸位官員，包括皇帝派來(lái)的劉公公，面色都極為凝重。事情發(fā)展到這一步，真相似乎已經(jīng)呼之欲出。