“咚咚……”
周懷安繼續敲響了法槌。
“請全場肅靜！”
“好！現在請原告方針對剛才的訴訟請求和事實依據進行舉證！”
當周懷安的話音剛落下，此時所有人的目光都集中在張偉身上，畢竟張偉的訴訟請求實在是太吸睛了！
此時，庭審公開網的網友也密切的關注張偉，究竟能拿出什么樣的證據，來舉證天價的加班費。
在此壓力下，張偉不慌不忙的抽出了證據目錄，開始正式舉證了起來。
張偉：“證據一：天合律師事務所的簽訂勞動合同原件、實習證原件、實習鑒定表和每天的上下班打卡記錄以及社保繳納記錄復印件。該證據以證明我天合律師一年零三個月的實習工作經歷。”
鄭洋：“真實性無異議！與加班的關聯性有異議，不足以證明原告方加班事由。”
等鄭洋說完之后，意料之中，并沒有過多的反駁，張偉繼續出示第二組證據。
“證據二：天合律師事務所各個項目安排表以及張偉主要配合工作業務表。該證據以證明我在天合律師事務所主要從事的業務！”
鄭洋：“真實性無異議！與加班的關聯性有異議，不足以證明原告方加班事由。”
“證據三：張偉在天合律師事務所一年多的工資表以及社保繳納記錄，該證據以證明我每月的工資，且本人并未領到實際加班工資。”
周強：“真實性無異議！與加班的關聯性有異議，不足以證明原告方加班事由，且我方認為該工資表已經涵蓋了原告方所有工作內容！”
周強說完之后，張偉絲毫不感覺意外，法庭上的辯駁回，也要講個次序！
前期鋪墊完了，這時候大的也要上了！
繼續展示最后一組證據，但是這組證據比較大，需要用一個行李箱才裝的完！
張偉這時也是彎腰搬起行李箱，放在了臺面上，這時候剛好靠近話筒旁。
在話筒擴音的作用之下，“嘭……”的一聲響徹整個法庭！
所有人也都集中在了張偉身上，也是十分迫切的想看看究竟能拿得出什么樣的證據。
只見張偉從行李箱抽出一大堆白色打印紙，整理好后，深吸了一口氣，將話筒調整了一下。
“證據四：在天合律師事務所一年多來下班和帶教律師、顧問單位和聊天記錄！以證明我在下班后確實存在周期性的、提供工作實質性的隱形加班過程！”
鄭洋已經算準了張偉肯定會拿出這個證據，之前在勞動仲裁的時候，已經算是見識過了一把了！
“真實性無異議！與加班的關聯性有異議，不足以證明原告方加班事由，我方認為，該證據不足以證明原告方確實存在加班事由，理由在于，該聊天記錄不具有周期性和固定性，而是臨時性和輔助性！結合原告方的工作內容，不予認可為實質的加班！”
這時候法庭上的周懷安看到張偉沒有什么補充之后，又看了看被告席的兩人，“現在到被告進行質證！為節約成本和司法資源，與原告重復的證據可不必再行展示！”
鄭洋：“證據一，天合律師事務所有關打卡的規定，實行彈性工作制、各團隊實習律師的管理薪酬的有關規定。證據二天合律師事務所與張偉簽訂的勞動合同就是彈性工作制！以證明天合律師事務所相關的工作運行流程！確實合法合規！”
張偉此時嘴角笑了一下，總算找到了一個破綻了！
“真實性無異議，對于試圖否決加班制度有異議，如果我沒記錯的話，天合律師事務所，并不是央企國企，對于實行彈性工作制，就是不定時工作制度，是否已經向勞動部門報批備案了呢？”
這下子也把鄭洋和周強給問懵了，其實，對于所謂實行彈性工作制，這是一直以為律所的傳統，但是至于是否已經報批備案，就不是他倆能管得著了！
一般的話，除了不適用勞動法的公務員以及其他參公單位，能順利得到勞動部門報批備案的一般就是國企央企等了。
鄭洋此時看了周強一眼，“那個你清楚嗎？”
周強搖了搖頭，沒有說話。
此時法官周懷安看向被告方兩人，“被告方實行的不定時工作制度，是否已經得到勞動部門的審查批準呢？”
鄭洋想了一會兒，“對于這個事項，我本人尚不知情！”
周懷安看了看被告席的兩人后，發現兩人并沒有其他證據了之后，“被告方是否還有其他證據需要質證！”
周強：“沒有其他證據需要質證了！”
周懷安此時心看了被告席的兩人也是嘆了一口氣。
這紅圈所的訴訟水平這么差的嘛？雖然主營業務已經非訴為主，如果確實不擅長，可以請有勞資經驗的律師啊！
這出示彈性工作制度的證據也是第一次見，雖然自己的也是從業好幾十年了，但是如此低級的錯誤都給拿出來！
這時候旁聽席上的高強也是一陣黑臉，“誒，這小鄭還是太年輕了，簡單被對方激一下，就不行了！”
黃大勇此時笑著說道，“沒事的，年輕就是資本。容錯率也就高了！”
但黃大勇此時內心還是非常的開心的，對于辭退張偉這事兒，只能說與其毫無關系，都是主任高強與林耀東的合計。
最后哪怕真賠上這高達百八十萬的加班費也與自己毫無關聯。
當法庭調查結束之后，庭審公開網上的網友早已經嗨成了一片。
“哈哈哈，這是坑啊，這律師有點子不太專業啊！”
“就是啊，還紅圈所的呢！敢說出這個不定時工作制，多少也是腦袋被驢給踢了！”
“人家紅圈所的主營業務是非訴，你懂啥！”
“我懂啥，就是這律師的學的法律怕不是跟體育老師學的吧？”
……
“咚……”
“全場肅靜！”
“法庭調查結束，下面開始法庭辯論！”
“結合剛才的原被告雙方的舉證質證意見，下面本庭將具體歸納一下本案的焦點為：非工作時間的回信息是否認定為加班，請原被告雙方具體圍繞該焦點來辯論！”
這也是周懷安這么多的習慣了，會在辯論前歸納案件的爭議焦點。
此時心里也有大概的數了，還是想看看接下來雙方就該爭議焦點的具體辯論能力。